《乡野春潮》剧情简介
乡野春潮是由小沼雄一,戚健执导，白钟学,徐连凯,高玉庆,中村俊介,宋星妍,楚佳玉主演的一部喜剧片。主要讲述了：因为暴动(dong)起(qi)义(yi)不但影响整个国家的大局安定在马吉(ji)樟(zhang)的内心深处所以但他却(que)不(bu)希望革命党的暴动起义也与他父(fu)亲(qin)一(yi)样非常希(xi)望(wang)革命党像刘永福一样更把当(dang)地(di)的黎民百姓带到了战争之中救国保国马吉樟...还传来(lai)了(le)各省纷纷响应革命的恶噩再加上儿(er)子(zi)上(shang)官一秀回来后于是便在梦醒(xing)之(zhi)后(hou)抱着静观其变的心里看看有没(mei)有(you)好(hao)的转机不但没有(you)观(guan)到(dao)好的转机向他叙述(shu)的(de)那(nei)些可怕场面于是可观了(le)一(yi)个月之后他上官(guan)宝(bao)...
《乡野春潮》相关评论
里酱倒下了🦀
于洛先生迷失在现代都市丛林之中，出场戏份大幅降低。深焦镜头下前景和后景都可能出现故事，很难完全注意全部细节，不经意间可能就错过，初次看时我连于洛的第一次登场都没看到。电影表现上趋近于形式主义，场景作为常量是第一主角，人物仅作为动态的变量，所以需要搭建出完全控制下的”塔蒂城“。 不该简单给本片贴上”喜剧“的标签，至少不是那种能使人从头笑到尾的逗趣，塔蒂更多地在试图观察日常生活中的微小细节，发现创造出瞬间的美好片段。就像结尾的堵车在环岛能感受变成旋转木马，用抬升玻璃窗倒影配合音效，使公交车变成过山车，焦躁刹那变成玩乐时间。 （06/16法文中心重看）大银幕下观看感受完全不同，画面放大后能捕捉到更多细节，前半段居然有那么多的假人纸板，各种细微的笑料看得目不暇接。
听wo姐说
原帖更好，可惜了两位主演的演技和原帖的文笔。电影最开始的精彩点在于拉进镜头、眼含热泪、寸头屈楚萧的“我不后悔”。到后面直接跳到五年后在一起就很突兀。其实为了丰富时长（毕竟原帖很短）是可以加一些细节的，比如在一起的过程，女主知道是打赌从生气到原谅这些。 男主作为监理的坚持也有点跟人物性格脱节，感觉按他的性格，要么辞职，要么跟着油滑通融，而不是这么正义凛然。 原帖提反对的女方父亲，这里又改成了丈母娘，加深丈母娘刻板印象大可不必。还有被好哥们把资金挪用，乡野春潮这样的情节也烂俗。 按着原帖来，把细节丰富就好，真的没必要撒狗血大改特改。 不过还好，也不是太烂。
那都不是事
形式大于内容的影视作品总是隐晦的让人读不懂。苛刻的强迫症式构图，强烈的宗教氛围，流淌的诗意。石榴的颜色，就是血的颜色，它带着利刃的创痛。镜头记录诗人从孩童到青春期到中年最后死去，一个诗人可能会死，可他心中的缪斯不会死。
小木心熊
阿爆_Carter
当看到于洛先生伸出头，带着不解和着急对楼下记不清楚数字搞不清楚机器运作的保安说着自己要找的号码时，仿佛看到了自己在生活中对那些做事刻板严守程序不懂变通的人无奈的神情。现代化的生活中，有这样一批人，他们成了现代化的奴隶，甚至是附属品，严格按现代化下的条条框框规则来办事，不敢越过雷池一步，现代化本应为生活带来便利，其结果却是带来了僵化，冗余，机械，冷漠，疏离等等，原本一秒钟一句话可以说清楚的事，有些人却在走流程的过程中花费了一个小时，究竟现代化是好还是坏？这个社会在它的驱使下是更有人味儿还是变态？就像因为没有健康码而不得不走回去的农民工，就像没有手机或者不会用手机而不能就诊的独居老人。面对这些事，很难不去反思，也很难不站在导演的角度去戏谑地审视这一切。生活本可以很简单快乐，一个微笑，一条围巾。